在社交媒體盛行的年代,出軌已不限於肉體越界,IG「密友名單」無伴侶、用假名儲存異性聯絡人,甚至擁有「職場伴侶」等「微出軌」小動作,往往成為情侶吵架的導火線!美國調查機構 Talker Research 訪問了 2,000 名受訪者不忠行為的看法,結果顯示大眾對感情界線的定義大不同!以下帶大家看清最新調查重點,並教你 5 步與伴侶建立清晰的「感情界線」!
怎樣界定出軌?最新調查公開 10 大「踩界行為」排行榜
根據 Talker Research 於 2026 年 7 月進行的網上調查(受訪者為 2,000 名美國成年人,調查方法符合美國民意研究協會 AAPOR 透明度計劃),不同行為被視為「出軌」的比例存在明顯差異。值得注意的是,即使是榜首行為,仍有過半數受訪者不認為屬於出軌:

| 行為 | 認為算出軌比例 | 具體行為 |
| 持續曖昧短訊 | 41% | 與伴侶以外的人持續以曖昧語氣傳訊息 |
| 隱瞞深夜長談 | 40% | 向伴侶隱瞞與他人在深夜長時間聊天 |
| 假名備註聯絡人 | 37% | 在手機中以假名或代號儲存某人的聯絡資料 |
| 保留約會 App | 37% | 聲稱「只是看看」而保留交友程式帳號 |
| 刪除聊天訊息 | 36% | 刻意刪除與他人的對話紀錄 |
| 與前任暗中聯絡 | 36% | 瞞著現任伴侶與前度私下保持聯繫 |
| 單獨私下密會 | 36% | 未告知伴侶下與他人單獨約會見面 |
| 維持秘密友誼 | 34% | 發展一段不讓伴侶知道的秘密友好關係 |
| 職場伴侶 | 33% | 與同事建立近似伴侶般親密依賴的關係 |
| IG 密友名單無伴侶 | 27% | 在 Instagram「密友名單」中刻意排除現任伴侶 |
「認為算出軌」與「實際做過」大有落差?Z世代更易心動!
調查亦揭示了一個有趣現象——大眾在道德標準上的「認為越界」與實際行為存在明顯落差:

實際自述曾做過的比例: 刪除訊息(10%)、單獨密會(8%)、維持秘密友誼(8%)、持續曖昧短訊(8%),以及用假名備註(6%)。
對伴侶以外的人產生戀愛感覺: 在有伴侶的受訪者當中,共有 15% 坦言曾對伴侶以外的人動心;若按年齡與性別細分,Z世代高達 31%、千禧世代佔 21%,而男性(19%)亦高於女性(12%)。
5 步坦誠建立「數碼界線」
既然每個人對「出軌」的尺度和底線都不一樣,與其事後猜疑或單方面貼標籤,不如事前與另一半溝通清楚!參考美國青少年關係組織 Love Is Respect 的「數碼界線」指引及知名婚姻研究機構 Gottman Institute 的建議,情侶可以透過以下 5 個步驟建立共識:
步驟 1:先釐清自己的底線
開口前先與自己對話,寫下上述哪些行為會令自己感到不安或介懷(例如「完全不能接受用假名備註」)弄清自身感受,才不會在溝通時被情緒牽著走。

步驟 2:選對時機,用「我」作開頭
切忌在雙方疲累或趕時間時討論。建議以平和語氣開場,例如:「我最近看到一項有趣的調查,想和你聊聊我們對手機和社交平台的想法。」用「我」作主語,能有效減低對方的防備與被指責感。

步驟 3:逐項詢問對方的看法
由具體日常場景入手,例如傳訊息的尺度、聯絡人備註、IG 密友設定或與同事的相處模式。可以問:「你覺得異性朋友之間傳訊息到什麼程度才算合適?」記住目的是互相了解,而非審問。

步驟 4:將雙方共識具體化
當雙方達成一致想法時,不妨清楚說出或記下彼此的約定(例如:「聯絡人一律使用真名」、「彼此透明化社交平台設定」)。協議沒有標準答案,只要適合你們二人即可。

步驟 5:定期檢視與調整
界線會隨著感情階段和生活環境改變,一次對話未必一勞永逸。每隔一段時間可輕鬆問一句:「上次我們聊的相處安排,你覺得現在還合適嗎?」保持開放健康的對話。

在一段健康的關係裡,重點往往不在於調查數據顯示有多少人認為某件事「算出軌」,而在於你們之間是否擁有共同認可的界線。懂得尊重伴侶的感受、給予足夠的安全感,才是讓愛情長久保鮮的真正秘訣呢!
來源:DeseretNews、AI示意圖、劇照
同場加映