立即下載 U Lifestyle App
「應該分手多久後才能開展新戀情」相信是很多男女苦惱的問題，有人認為分手後所有行為都與前度無關，不用在意前度的感受，亦有人認為分手後太快開始新戀情會讓人懷疑是否曾有「一腳踏兩船」的可能。有網友就分享了朋友的經歷，向網民討教「其實分手幾耐先應該再拍拖」，問題引起網民熱議！
▶️立即下載U Lifestyle App：https://onelink.to/ulapp3
網友分享好友與前度分開後，好友剛與前度分手兩星期，對方竟然已經火速撻著新歡，更在社交媒體公開放閃，令好友嬲到震，直斥對方「不能接受」！好友認為分手後至少要沉澱一個月（有「空窗期」）才是對上一段感情的基本尊重。前度如此「無縫接軌」，讓她嚴重懷疑對方根本是「騎牛搵馬」，在分手前早已同現任女友互生情愫，自己可能早已「戴綠帽」而不自知！
不過Po主卻持相反意見。他認為前度雖然絕非好人，但發現變心後選擇果斷分手，總好過「一腳踏兩船」、暗地裡劈腿。雖然殘酷，但至少分手時「斬得清清楚楚」。
此Po一出，網民的回應都很兩極，有人會認為男方是「無縫接軌」，分手後有一定的空窗期是對前任的尊重，但更多人卻認為分手後二人便再無瓜葛，就算是第二天便開始新戀情亦與前度無關，更有人笑指「分手後，前任只應該出現在清明節燒錢紙嘅名單中」！
正方（好友派）：零空窗期＝零尊重
大批網民力撐樓主好友，認為「無縫接軌」絕對不能接受，背後隱藏著三大殘酷真相：
根本是「騎牛搵馬」：最多人認同的觀點。要在短短兩星期內認識、曖昧再到拍拖，根本是「不可能任務」。唯一的解釋是，這段「新戀情」早已在舊戀情結束前就萌芽，分手只是為了將小三「坐正」。
感情的「替代品」：就算不是早有預謀，這種「無縫接軌」也反映了對方極度害怕寂寞，急於尋找「水泡」，對現任亦極不公平。
對前任的侮辱：「分手後有一定的空窗期，是對前任的基本尊重。」這代表著對過去共同回憶的沉澱和消化。火速有新歡，只會讓前任覺得「原來我這麼不重要」、「過去的感情到底算什麼？」，造成二次傷害。
反方（Po主派）：分手即自由，前任憑咩管？
另一派網民則認為，既然已經分手，雙方就是陌路人，沒有權利干涉對方的感情生活。
好過「一腳踏兩船」： 「雖然殘酷，但起碼佢揀咗分手先一齊，好過去偷食！」這派人認為，界線清晰遠比拖泥帶水、暗地劈腿來得更有道德。
「尊重」是在一起時的事： 尊重應該體現在交往期間，而不是分手後。既然關係已經結束，雙方再無瓜葛，前任沒有立場要求對方為自己「守寡」。
前任只配活在回憶（或清明節XD）： 有網民留下超mean但精警的留言：「分手後，前任只應該出現在清明節燒衣紙嘅名單中！」、「關你咩事？第二日即刻結婚都唔關你事啦！」
「無縫接軌」心態：這些人內心到底在想什麼？
心理學上，這種行為可能源於以下幾種心態：
蓄謀已久型（真．騎驢搵馬）
這就是大家最不齒的類型。在上一段感情的末期已經開始「睇定下家」，甚至已經暗地曖昧。分手只是「換畫」的最後一步手續，自然可以無縫接軌。
填補空虛型（恐懼孤單）
他們極度無法忍受空窗期。對他們而言，愛情就像空氣，失去伴侶的關懷會讓他們窒息。因此，他們會不顧一切地抓住身邊的任何浮木，先拍拖再算。
報復型（幼稚鬥氣）
這種人內心可能還未放下，但為了「贏回面子」，會故意火速尋找新歡，並高調放閃，試圖向前任證明：「無咗你，我過得仲好！」
早已Move On型（感情早已死亡）
有時大家也錯怪了對方。可能這段關係在正式分手前的三個月、甚至半年前，感情早已消耗殆盡。對他而言，分手只是簽紙離婚的儀式，內心早已恢復單身，自然能很快接受新對象。
世紀難題：分手後「空窗期」要幾耐先算尊重？
所以，分手後到底應該「單身」多久？一個月？三個月？還是一年？
事實是，根本沒有標準答案。
感情從來不是一道數學題，「空窗期」的長短亦無法量度「尊重」的程度。有些人即使單身三年，內心依然未放下前任；有些人雖然火速有了新開始，但對上一段關係已是仁至義盡。
與其糾結於前度「幾時有新歡」，不如反思自己在上一段關係中是否已盡力。分手後，真正需要做的不是監視對方，而是好好愛惜自己，整理好心情，迎接屬於你的、真正合適的新戀情。
來源：IG@discuss_hk、劇照
