U Beauty
user avatar
影片專區
素人評測new
專欄作品
主題特集
會員活動
專享優惠
消委會抽查14款除菌掛卡掛章效能存疑!實測殺菌能力低、需時甚長!

消委會抽查14款除菌掛卡掛章效能存疑!實測殺菌能力低、需時甚長!

Heva Ho
文: Heva Ho
發佈時間:2020.07.15

新冠肺炎疫情下,市面上充斥各色其式的抗疫除菌產品。除了口罩、酒精搓手液外,一些聲稱可殺菌、抗病毒的「除菌掛卡、除菌襟章」更成為搶手貨,惟除菌成效一直存疑。消委會抽查了市面上14款除菌掛卡掛章產品,發現大部分產品都聲稱可達到99.9%除菌功效,亦可阻隔和消滅多種病毒及細菌,功效甚至維持長達2個月,究竟除菌掛卡掛章是不是如此神奇呢?

 

消委會測試除菌掛卡掛章成效存疑

消委會抽查了14款除菌掛卡掛章產品,11款為卡片、襟章或掛包款式,3款為筆型或棒型產品。消委會就樣本進行了測試,在2個大小相約的封閉空間噴滿金黃葡萄球菌的細菌病毒,把除菌掛章樣本放置其中1個實驗空間。

2小時後,左邊放置除菌掛章的實驗空間,微生物含量下降至-99.95%,而右邊的沒有除菌掛章的實驗空間同樣亦減至-90%。

經過4小時的試驗後,左邊放置除菌掛章的實驗空間,微生物含量減至-99.99%,而右邊的沒有除菌掛章的實驗空間因微生物自然衰退的情況下,大幅下降至-98%。結果發現,有或沒有使用除菌掛章無明顯差異。

↓↓ 點擊下圖查看7大疑點 ↓↓

  • 【疑點1:沒有提交有效消除病毒的證明】--14款樣本中,只有9款的供應商在限期前提供產品的殺菌、抗病毒效能資料,惟當中絕大部分都未能提交產品有效消除病毒的證明。
  • 【疑點2:殺菌率不符其聲稱】──在1個標榜「殺菌率達99.9%」的樣本中,發現平均殺菌率約為85.3%,實際效果與標籤說明有明顯差距。
  • 【疑點3:相比微生物自然衰減,除菌掛卡掛章的殺菌力無明顯差異】──據消委會試驗樣本和「自然衰減」對照的試驗結果發現,兩者殺菌能力最多相差不足5%,因此除菌除病毒效果並不顯著。
  • 【疑點4:個別產品殺菌效能試驗條件與實際使用環境差距極大】──一般效能試驗只能在局限空間進行,所得的結果並不足以用作評估產品在現實環境下抗疫效能依據。產品所釋出的二氧化氯氣體或會因自然擴散或被風吹散,而未必能夠達致殺菌消除病毒的濃度,故此相信在實際環境下產品的防疫效能十分有限。

點擊圖片放大

 

除菌掛卡掛章或會釋出二氧化氯致雙眼和鼻腔不適
小童使用時須小心謹慎

消委會發現普遍樣本皆使用含消毒作用的二氧化氯為主要抗菌成分,但二氧化氯有機會產生刺激性的氣味,使小童鼻腔、呼吸道、喉嚨和眼睛不適,導致流眼水、咳嗽等反應,須謹慎使用。若雙手曾接觸該化學物質後,也應徹底清潔。

↓↓ 14款除菌掛卡掛章樣本一覽 ↓↓

  • 【樣本1:Air Mask──空間除菌除臭劑(連名片夾)】
  • 【樣本2:ECOM──健康勳章 E.A Mask ES-020】
  • 【樣本3:ECOM──加強版EA Mask 健康勳章 E.A MASK 2.0 Mini Version ES-020s】
  • 【樣本4:綠淨淨 Green Clean Clean──ClO2 Green Disinfectant ClO2 綠色攜帶消毒卡】

點擊圖片放大


消委會呼籲市民勿盡信坊間防疫產品的聲稱,以免忽視正確的防疫意識。疫情肆虐期間,大家緊記佩戴口罩、勤洗手,避免人多的地方,做足防疫措施!

 

資料來源:消費者委員會、《選擇》月刊 525期

圖片來源:消費者委員會

ub-logo
facebookinstagramyoutube
下載 U Lifestyle應用程式
Apple storeGoogle store
熱門標籤
香港經濟日報版權所有 © 2025