立即下載 U Lifestyle App
前南韓女團 AOA 成員權珉娥（Mina）驚傳醫美意外導致毀容！近日她於社交平台 Instagram 上貼出令人觸目驚心的臉部紅腫照，控訴於 2026 年 1 月 24 日在長期就診的醫美診所接受療程時，疑似因醫療事故導致「二級燒傷」。由於燒傷面積集中於臉部，嚴重影響其演藝事業，目前雙方已對簿公堂。
療程後驚見皮膚捲曲
權珉娥透露，為了迎接 1 月底至 2 月間密集的拍攝行程，希望以最佳狀態示人，於是接受了 600 發的「睡眠音波拉提」（Shrink Lifting）療程。沒想到麻醉醒來後，她感受到臉部如被撕裂般的劇痛。「照鏡子一看，發現臉皮因燒傷而一層層剝落、捲曲，傷口不斷滲出組織液並長滿水泡，」她絕望地表示，診斷結果為「二級燒傷」。雖然整體面積約佔全身 10%，但傷處全部集中在最重要的臉部，讓她心碎感嘆：「原來燙傷真的這麼痛。」
診所回應表示「懷疑是探頭瑕疵」
面對醫療爭議，診所院長聲稱施術過程並無異常，推測可能是器材探頭有瑕疵，卻又自相矛盾地表示「若探頭有問題機器就不會運作」。權珉娥更進一步踢爆，該診所近期程序變得異常草率：
缺乏同意書： 術前未要求簽署麻醉及療程說明同意書。
未進行診斷： 術前未進行皮膚診斷，亦無拍攝術前對比照。
拿舊約搪塞： 診所聲稱她曾在 2025 年簽署過其他拉提療程（V-LIFT）的同意書，因此無須重複簽署。但權珉娥質疑兩者原理與副作用完全不同，認為院方有明顯疏失。
痛失工作機會 正式進入法律訴訟
由於傷勢嚴重，權珉娥不得不推掉大量需要上妝、露臉的拍攝工作，甚至連防曬乳都無法塗抹，只能持續擦藥，讓她每日在自責與道歉中度過。她原本希望能理性解決，僅要求賠償實際損失與醫療費，不料院方態度強硬，要求以「法律角度」計算賠償額。權珉娥無奈表示，自己已在處理長達 4 年的其他官司，身心俱疲，但為了還原真相，已正式向診所提出民、刑事訴訟。
【權珉娥IG全文翻譯】
「2026年1月24日，因為1月底到2月突然有很多好的工作機會和約定，抱著想變漂亮的心情，接受了600發的『睡眠音波拉提』（Shrink Lifting）。醒來時感受到皮肉撕裂般的劇痛，我不禁大哭，並說想看鏡子，結果發現皮膚因為燒傷而一層層剝落、捲曲，傷口滲著組織液且佈滿水泡。
簡直感到絕望。院長卻說施術過程中沒發生任何意外，推測原因只有可能是探頭（Tip）有瑕疵。我問：『難道術前沒檢查探頭嗎？』院長卻回說：『如果探頭有問題，機器就不會運作。』那原因到底是什麼？
這是我每個月定期回診的診所。但從上個月起，院方就沒再要求我簽署麻醉同意書、療程說明書，也沒問過要不要拍照。術前更沒有進行任何皮膚診療或診斷。雖然他們沒解釋，但聲稱是因為我在2025年10月簽過同意書，所以無法每次來都重新簽。但我以前去別的皮膚科，為什麼每次都要簽？甚至我每次做的療程都不同，卻從未在這裡收過音波拉提的說明或副作用同意書。2025年10月簽的是針對超音波與高頻並行的『V-LIFT』，性質與音波拉提完全不同。但他們說沒違反醫療法，那我猜就是沒違反吧，我也不懂。
這件事引發了我的恐慌發作，臉部的樣子最終被媽媽發現了，她哭了，我好難過。因為要延後或取消行程，每天都在道歉中度過，想到這裡眼淚就掉下來。對那些沒聯絡到的人真的非常抱歉，我真的很想努力完成工作。
燒傷治療、疤痕治療……不知道何時結束，也不知道會留疤。想到要因此錯失這麼多工作機會，真的心痛。為什麼不曾到來的機會總在這種時候出現？我不知道人生為何會變成這樣，難道出生就是一種罪嗎？
診斷名為『深層二度燒傷』，全身10%的燙傷面積全都集中在臉部，原來燙傷真的這麼痛。我那持續4年多的官司（指其他案件）我還是被害者，這次無論民事刑事，我依然是被害者。事到如今我反而羨慕起加害者，韓國法律對加害者人權的考量似乎跟被害者完全一樣，真好呢。
關於賠償金額，這次好不容易有賺錢的機會，全都是需要露臉、上妝的工作，但我現在到2月為止連防曬乳都不能擦，只能瘋狂塗藥膏。我一直覺得院長是好人，他也承諾會負責到底。所以我只具體計算了損失的簽約金和無法進行的工作金額，精神賠償則留給院長衡量。這是我最後的理性與體諒。但院方卻說想知道『法律上合情合理』的金額，最終導致走向訴訟。我計算的金額裡不含一分錢的情緒賠償，雖然工作重疊導致金額較大，但損失這些錢的心情，他們又懂什麼？
人生的第一場官司還沒結束，就又要開始另一場。雖然走法律程序能讓我比較不委屈，但準備文件、找律師的過程真的好累。起初以為院長有責任感且正直，但因為我的燒傷比想像中嚴重，大家都建議我去專業皮膚科或燒傷專科。我跟院長提的時候他反應不佳，現在我懂了：他自己治只要成本費，去別間醫院他要賠的錢會更多。但若真心為患者著想，難道不該主動叫我去專門醫院嗎？甚至有醫生說，院長原本打算幫我打的『麗珠蘭針劑』在目前狀態下只會讓情況惡化。我不知道，我好想相信他是好院長，可能是我太敏感了吧。」
消委會建議
針對這類涉及高能量射頻（如音波、熱瑪吉）的醫美意外，消委會亦多次發出警示指這類療程並非一般的美容護膚，而是涉及入侵性操作，稍有不慎便會造成永久傷害。為了保障自身安全，消費者在躺下前應嚴格執行以下「安全三部曲」：
1. 核實施術者專業資格
消委會強調，高能量射頻及激光療程涉及專業臨床判斷。
應由註冊醫生施行： 消費者應主動詢問施行者的全名，並到香港醫務委員會網站核實專業資格。
拒絕非專業操作： 激光能量、脈衝時間及射頻深度須由醫生根據個人皮膚狀況即時評估，若由非醫療人員操作，風險極高。
2. 拒絕「一紙通行」，必須詳閱當次合約
權珉娥案例中最大的爭議點在於「舊合約通用」。
單獨簽署同意書： 每項療程的原理（如 V-LIFT 與音波拉提）、副作用及潛在風險皆不同。消委會建議，每次療程前都應重新索取詳情，包括儀器品牌、物料及併發症處理方案，切勿因是「常客」就省略簽署程序。
3. 完善紀錄，自保為上
若不幸發生意外，後續求償需要強力證據。
術前術後紀錄： 應要求診所拍攝術前對比照，並保留所有單據與醫療紀錄。
異常處理： 術後若出現持續紅腫或水泡，應立即諮詢另一方專業醫療意見（如轉往燒傷專科），並書面紀錄與原診所的溝通內容，以備法律訴訟之用。
來源：IG@new.kma、消委會
